|
Blabla2exe
|
|
| electrik | Дата: Понедельник, 18.04.2022, 12:17 | Сообщение # 1 |
|
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 182
Статус: Offline
| Привет. Есть задумка запихать некоторые данные в exe файл. Это должно работать по принципу архиватора, который к концу некого исполняемого модуля приклеивает данные. Ну или как AutoIt имеет свой модуль, а потом где-то приклеивает скрипты которые этим модулем будет исполнять. Друг хочет поиметь что-то подобное с LUA. Занимался ли кто такой фишкой? Главное на простом примере понять как это делается, а дальше уже напишем. Идеально было бы чтобы если файл упакуют каким-нибудь exe упаковщиком, оно всё равно бы работало. К примеру, если упаковать sfx модуль у WinRar, то он не попортится от этого.
|
| |
| |
| haav | Дата: Понедельник, 18.04.2022, 15:32 | Сообщение # 2 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1366
Статус: Offline
| Привет Сергей!
Ты как бы сам на свой вопрос и ответил:
Цитата Это должно работать по принципу архиватора, который к концу некого исполняемого модуля приклеивает данные.
1) Есть файл инсталятора (шаблона) , который умеет читать себя сам и из конца выдирать данные и сохранять на диск. Его можно хранить скрыто под каким-нибудь хитрым названием (data.db). На деле же это EXE.
2) Есть любые данные
3) Создаешь своей программой новый файл в который сначала помещаешь инсталятор (шаблон) , потом данные , потом структуру (начало где располагаются данные, размер данных , сколько файлов , их имена , их размер каждого , относительный путь , по которому они должны лежать и пр.). Эту структуру инсталятор (шаблон) должен понимать и по ней производит разархивирование.
Как-то так.
Вы сохраняете власть над людьми покуда оставляете им что-то…Отберите у человека все, и этот человек уже будет неподвластен вам…
|
| |
| |
| zamabuvaraeu | Дата: Понедельник, 18.04.2022, 16:44 | Сообщение # 3 |
|
Подполковник
Группа: Друзья
Сообщений: 149
Статус: Offline
| Выскажу своё личное мнение.
Представьте, что вы скачали программу с исходниками.
Вы пытаетесь повторить сборку, собираете из исходников, и с удивлением обнаруживаете, что контрольная сумма программы и того, что вы собрали — не совпадают. Следовательно, программу модифицировали. Первое что придёт в голову — это вирус или злоумышленник.
|
| |
| |
| DarkDemon | Дата: Вторник, 19.04.2022, 06:33 | Сообщение # 4 |
|
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 194
Статус: Offline
| electrik, матрёшка для защиты кода?
|
| |
| |
| electrik | Дата: Пятница, 22.04.2022, 21:59 | Сообщение # 5 |
|
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 182
Статус: Offline
| Нет, просто чтобы смотрелось красиво и чтобы не сорить для каждой программы DLL от Lua. Защитить можно скомпилировав в байт код, и простой смертный не вскроет. А от профессионалов скрывать смысла нет, кому очень надо - вскроют.
|
| |
| |
| laser | Дата: Воскресенье, 24.04.2022, 20:28 | Сообщение # 6 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Статус: Offline
| Цитата electrik (  ) чтобы не сорить для каждой программы DLL от Lua.
А еще лучше в системную папку (если тока для себя). Тады библу к каждой проге цеплять не нада.
|
| |
| |
